티스토리 뷰

반응형
 

Dune: Part One에 대한 스포일러가 포함되어 있지만 주요 책 스포일러는 없습니다.

지난 2년의 대부분을 우리 집에서 보낸 후 Denis Villeneuve 는 우리가 필요로 하는 모든 것을 제공했습니다.  (프랭크 허버트의 방대한 SF 소설의 전반부를 다룬)의 영화 적응이 도착하면서 이 영화 제작자는 관객들을 향신료, 샌드웜, 속임수로 가득 찬 모험을 위해 사막 행성 아라키스로 스릴 넘치는 여행으로 안내했습니다. 감탄을 자아 내는 스케일부터 장엄한 스토리, 그리고 Timothée Chalamet 의 Paul Atreides, Rebecca Ferguson 의 Lady Jessica, Oscar Isaac 의 Duke Leto를 비롯한 전체 캐스트의 놀라운 연기 와 Jason Momoa 의 Duncan Idaho에서 Zendaya로's Chani – 즉석 SF 걸작입니다.

그래서 자연스럽게 Empire 는 Denis Villeneuve와 함께 앉아서 스포일러를 이야기할 기회를 얻었습니다. 즉 , Empire Spoiler Special Podcast 에서 2부 영역 으로 너무 멀리 벗어나지 않고 Dune: Part 1 의 이벤트에 대해 스포일러가 있는 대화를 나누었 습니다 . 여기에서 편집된 하이라이트를 읽고 Paul의 꿈의 본질, Spice가 이끄는 우주 여행의 미스터리, 다음 영화에 등장할 캐릭터에 대해 이야기하고 지금 Spoiler Special 팟캐스트 채널 에서 전체 대화를 들어보세요 .

EMPIRE: 책을 깰 위치를 정확히 알고 있었나요?

DENIS VILLENEUVE: 나의 첫 직감은 거기를 깨는 것이었습니다. 그리고 우리는 또한 그것을 조금 나중에 깨려고 노력했습니다. 왜냐하면 책에는 자연스러운 순간이 있기 때문입니다. 2년의 공백이나 그와 비슷한 것이 있기 때문입니다. 하지만 2시간 30분의 끝에서 갑자기 새로운 이야기를 시작하는 것처럼 느껴졌기 때문에 작동하지 않았습니다. Paul과 Jessica가 Fremen 문화에 소개되고 Fremen에 의해 받아들여지는 이야기입니다. . 새로운 장의 시작과 같은 느낌이었습니다. 마지막에 매우 무겁게 느껴졌습니다. 저는 우리가 적절한 순간에 멈췄다고 100% 확신합니다. 마침내 Paul이 소년에서 [지나갔음을] 느끼는 순간입니다. 성인에게, 그리고 이 첫 번째 부분의 모든 호를 완성하는 것입니다.

적응은 어디서 시작했나요? 캐릭터로서의 폴에 초점을 맞추었나요?

예. 이 책은 Paul Atreides에 관한 것이지만 여러 등장인물이 있고 우리는 책에서 여러 관점을 수용하고 있습니다. 제 꿈은 오로지 폴에게만 집중하면서 이야기를 이해하기 위해 가끔 다른 캐릭터들을 엿보는 것이었습니다. 그러나 주로 우리는 Paul과 함께 머물며 Paul과 그의 어머니 Lady Jessica와의 관계에 더 구체적으로 초점을 맞춥니다. 그것은 나에게 이야기의 핵심이었습니다. 그리고 그 덕분에 Bene Gesserit 자매와 그들의 움직임, 그리고 책에서 내가 가장 좋아하는 인물 중 하나인 Lady Jessica에 대해 더 많은 정보를 얻을 수 있었습니다.

영화가 진행되면서 Paul의 모든 '아버지'를 볼 수 있는 것처럼 느껴집니다. Duncan Idaho, Thufir Hawat, Duke Leto 등의 요소를 볼 수 있습니다.

Paul은 처음에 매우 외로운 아이였습니다. 멘토와 선생님 외에는 친구가 없는 외로운 십대. 그리고 책에 적힌 대로, 나는 그에게 주변에 있는 이러한 멘토 인물의 모든 유산을 가져오려고 노력합니다. 그리고 – 당신이 옳게 말했듯이 – 그러한 관계의 풍요로움, 교육을 통해 소년에게 어떤 영향을 미쳤는지, 기분이 [같이] 영화가 지남에 따라 이러한 관계의 영향.

2부 에서 그런 사람들을 볼 수 있겠 습니까?

글쎄, 그것은 주요 스포일러입니다! Timothée가 계속 말했듯이, 이 책은 세상에 나온 지 60년이 넘었습니다. 이것은 아주 잘 알려진 이야기입니다. 그러나 일부는 먼지 속에서 다시 나타날 것입니다. 2부는 그런 영화적 대우가 될 것입니다. 나를 위해 파트 1을 만드는 것은 단지 테이블 을 [설정] 하기 위한 것이었습니다. 아시죠? 그리고 모든 다른 행성과 문명의 문화와 배경을 설명합니다. 그런 다음 모든 것이 설정되었으므로 그 기회를 얻기 위해 2부는 놀라운 놀이터가 될 것입니다. 하는 것이 너무 재미있을 것입니다.

Harkonnen 상속인 Feyd-Rautha – 그가 2부에 출연할 수 있습니까?

분명히. 그것은 내가 개인적으로 가져온 선택입니다. 이 첫 번째 부분에 도입 된만큼 문자, 그리고 그것을 위해 Feyd을 유지하는 것이 더 우아한 될 것입니다 2 부 . 두 번째 부분에서 확실히 매우 중요한 캐릭터가 될 것입니다.

제국 대표단 중에 가면을 쓴 사람들이 길드 내비게이터입니까 아니면 길드 대표입니까?

길드 대표였습니다. 그들은 네비게이터가 아니었습니다. 이 첫 번째 부분에서는 네비게이터가 표시되지 않습니다. 그것이 이 적응의 도전 중 하나였습니다. 저는 가능한 한 신비를 생생하게 유지하려고 노력했습니다. 우리는 황제를 보여주지 않고 Spacing Guild Navigators를 보지 않습니다. 배경에 언급되거나 우리가 바로 볼 수 없는 많은 캐릭터가 있습니다. 나는 영화의 그 부분에 일종의 신비주의나 신성한 관계를 거의 가져오는 것처럼 모든 우주 여행을 가능한 한 신비롭게 유지하려고 노력했습니다. 우주와 관련된 모든 것은 단지 환기되고 매우 신비합니다.


바울은 시시각각 변하는 미래를 예견할 수 있습니다. 그 이미지들은 그가 해독하기 어려운 꿈과 같다.

향신료 자체는 신비합니다. 그리고 우리는 향신료가 우주 여행에 필요하다는 것을 알고 있기 때문에 그것이 약간 신비스러울 수 있다는 것이 자연스럽습니다.

네, 뭔가 있습니다- 우리는 절대 우주선 안에 들어가지 않을 것이라고 주장했습니다. 듄 은 저에게 있어 전적으로 아라키스와 프레멘 행성에 초점을 맞추고 행성의 생태계에 초점을 맞춘 프로젝트였습니다. 매우 근거가 있는 이야기입니다. 우주여행 이야기가 아니다. 그것은 그래서 [많은] 더 아름다운 우리가 보지 않을 때.

수송선 자체가 벌레의 모양을 반영합니다. 사람들이 통과하는 일종의 스타게이트입니까, 아니면 배 자체입니까?

Spacing Guild에서 사용하는 Heighliner는 배입니다. 우리는 긴 디자인 기간을 거쳤습니다. 우리가 왔을 때 [UP] 그 모양으로, 나는 우리가 올바른 일을 알고 있었다. 그것은 벌레에게 메아리처럼 느껴지면서 동시에 스타게이트로 볼 수 있는 것처럼 느껴집니다. 그것은 [제국] 이 여행하고 시공간을 연결하기 위해 사용 하는 시스템과 같습니다 . 나는 다시 설명하지 않고 [] 미지 의 영역에 머물려고 합니다 . 나는 그것이 절대적으로 아름답다고 생각한다. 그리고 그것이 우리가 책에서 약간의 자유를 얻은 곳입니다. 어떤 식으로 공간을 접을 수 있는 무언가가 될 수 있다는 느낌을 가지고 있습니다. 마치 스타게이트처럼 볼 수 있습니다. 하지만 나는 그것을 유지하는 것을 좋아합니다 []지금 미스터리. 이것은 더 영구적이며 2부 에서 설명 합니다.

결투에서 Fremen의 상대인 Jamis에 대한 Paul의 예언적 꿈에서 '그는 당신의 친구가 될 것이고 Fremen에 대해 가르쳐 줄 것입니다'라고 말합니다... 그게 끝났나요? 지속적인 관계가 유지될 것인가?

여기서 아무것도 밝힐 수 없습니다. 그러나 나는 이것을 말할 것입니다. 내가 겪었던 도전 중 하나는 책에서와 같이 Paul이 항상 변화하는 미래를 예견할 수 있는 아이디어를 가져오는 방법이었습니다. 그는 사물을 느낄 수 있고 다가오는 것에 대한 감정이 있습니다. 그러나 지적으로 표현하기는 매우 어렵습니다. 그는 이미지로 강한 직감을 가질 수 있지만 이미지는 해독하기 어려운 꿈과 같습니다. 그리고 저는 이것을 영화에서 다른 차원으로 끌어올리고 싶었습니다. 그곳에서 정말 꿈과 같았습니다. 그리고 이 꿈은 그가 소화할 수 있는 매우 정확한 감정을 가질 것이지만 꿈의 의미는 항상 약간 모호할 것입니다. 그들 중 일부는 더 정확할 것이고, 다른 것들은 단지 시적인 추상화일 것이며 때로는 모순될 것입니다. 나는 그것이 훨씬 더 흥미롭고 극적일 것이라고 생각했습니다. 그 꿈은 경고나 암시이며,

Jamis는 그 꿈의 일부이고 솔직히 이 영화에서 내가 가장 좋아하는 캐릭터 중 하나입니다. 배우 밥스 올루산모쿤은 정말 아름다운 배우였다. 나는 Babs와 함께 일하면서 너무 좋은 시간을 보냈고, 촬영을 하면 할수록 더 많이, 더하고, 더하고, 더 많이 추가했습니다. 왜냐하면 제가 너무 많은 영감을 받았기 때문입니다.

그것은 우리를 Paul의 꿈으로 안내합니다. Chani가 사막에 나타났을 때, 우리는 Chani가 그와 같은 방식으로 중요하다는 것을 이해합니다. 책에서는 조금 더 점진적입니다.

책은 더 지적이다. 여기서 나는 이 책에 좀 더 본능적으로 각색하려고 노력했다. 13살에 이 책을 읽었을 때, 그것은 본능적인 경험이었습니다. 나중에 책을 읽으면 읽을수록 지적인 사람이 되었지만, 그 본능과 다시 연결하려고 노력했습니다. Paul의 관점에서 볼 때 Chani를 처음 만났을 때 그에게는 매우 압도적이고 강력한 경험이었습니다. 하지만 그는 그것을 표현할 수 없다, 그것은 너무 터무니없다. 이 젊은 여성을 마침내 만나는 것은 너무 초현실적이며, 그것은 그가 혼자 간직해야 하는 것입니다. 하지만 찬이는 여전히- 나는 그녀가 얼마나 독립적이고 확고한지 좋아합니다. 그녀는 이 첫 부분에서 폴에 대해 어떻게 느끼는지에 대해 아무 것도 밝히지 않습니다.

이 영화에서 '듄'이라는 단어는 많이 사용되지 않습니다. 대부분의 경우 아라키스라고 부르는 것이 맞습니다.

정확히. 내 편집기 조 워커 바르게 한 지점에서 말한 것처럼, 프랭크 허버트는 항상 [가] 각 건에 대한 두 개의 이름을. 모든 것에는 여러 이름이 있습니다. 나는 이 첫 번째 부분에서 행성이 — 때때로 '사구' 로 언급 되지만 대부분은 책에서처럼 그냥 아라키스라고 말하는 것에 초점을 맞추기로 결정했습니다 . 하지만 다시 2부가 있을 것이고 상황이 바뀔 수도 있습니다…

 

 

 
반응형
댓글